TBSS后续分析

各位老师好,我在A\B两组被试中做了TBSS分析,以0.05和0.01为阈值的时候,输出的团块太大且是unclassified,后面我将阈值设为0.001之后输出了11个团块,其中体素比较大的团块主要也是unclassified,请问我可以只报告有确定脑区的结果吗?



另外我的研究目的是想找一个认知量表和DTI研究得出的FA值、MD值等之间的相关性,这步分析可以用TBSS完成吗?还是需要用确定性纤维分析?是用得到的差异性脑区或者纤维束FA值做还是直接用所有脑区的FA值去做呢?
谢谢各位老师!

  1. 我觉得可以只报告确定的脑区。另外,也可以考虑换一个模板,JHU这个模板覆盖的白质范围有限。可以考虑换个分区模板,以前有类似的讨论
  2. 可以的,直接在统计模型中加入认知分数即可。其他问题我没太理解意思。

谢谢老师回答,我目前用的fsl是5.0的,后面我会更新一下,看看新模板的结果。另外:
1、请问TBSS昨晚置换检验之后得到的结果,我自行把cluster的阈值设成0.001,这样可以吗,还是说做个0.05/11多重比较呢?
2、假设我的目的是看一个认知量表和FA值有无相关性,我是直接用所有脑区的FA值和该量表分析呢?还是选择两组差异性脑区的FA值去做相关呢?

  1. 如果已经做了TFCE多重比较校正,那么直接卡0.05阈值即可。如果团块太大,设置成0.001我觉得也行。
  2. 都可以,看你的研究假设。因为量表和FA相关的脑区不一定是FA有差异的脑区。如果你只关心FA有差异的脑区是否与量表相关,最好是限制在有差异的脑区。

谢谢老师回答。关于相关性分析我还有一个问题,
1、之前得到的每个团块cluster是包含多个脑区的,一般来说差异性分析我只报告数值最大的脑区坐标和体素。而我用fslmeants命令提出来的FA值应该是这个团块的平均FA值,我做相关性分析的话,可以写占比最大的脑区和量表相关吗?


2、另外如果一个团块有两三个脑区占比差不多,我需要全部报告吗?

  1. 我个人觉得不够严谨,因为团块不等于脑区。如果你想根据脑区下结论,应该再把团块分脑区后提取均值。
  2. 只报告占比最大的脑区是具有误导性的,我个人觉得应该报告具有一定占比的脑区都要报告,或者报告前三个脑区。报告的目的是为了让读者在不接触数据的情况下了解结果,如果只报告占比最大的脑区或者自己感兴趣的脑区,就丢失了很多有用信息。

好的,谢谢老师,请问我怎么从团块里面提出脑区的FA值呀?有相关的命令行吗?

你可以用团块mask乘上脑区mask(即分区模板),这样就得到显著脑区的mask,然后可以使用fslstats提取每个脑区的均值。

谢谢老师,收获多多:heart: