我在MRS中用的体素框是3×3×3的，稍微带一些倾斜的，基本上包括了两侧的ACC。而后我在进行fMRI分析的时候，由于自己无法划出倾斜的ROI，所以选择的种子点是来自AAL模板的L-ACC和R-ACC。
想问下这种情况如果后面我在进行MRS和fMRI的相关分析，是否可以？
如何解释这种体素框和种子点不完全一致的情况。或者是否有更好的方法呢？
我没有做过这类数据，我感觉就算MRS的ROI没有倾斜，你用AAL的模板也会有较大的偏差，因为边界也是不清楚的，比如AAL的ACC边界肯定是不规则的。类似的情况我能想到的是在TMS干预中，这个干预涉及的脑区范围也是不清楚的。
谢谢老师回复。我看过类似的文章。经常轻描淡写的就是获得mrs体素框作为mask（一个类似mrs的正方形框框）。也有一个研究海马的是用了MRS框框＋aal的海马。但是自己试了几次都达不到倾斜的roi。
我想问下老师。那这样继续做可以吗。然后在limitation里面写上。（主要还是想问因为MRS框住了整个ACC，而fMRI则考虑左右脑功能差异分开了左右）。
我个人的想法是，如果你能知道MRS中的这个方形ROI的位置，可以考虑直接用这个ROI来做fMRI分析中的mask。你可以继续把这个方形ROI分为左右就行了。这样MRS和fMRI数据的结果一致性上应该是最好的。这样做会有什么困难吗？因为我没接触过MRS的数据。
因为好像文献里面ACC的MRS就是不分左右的，很多都是直接拉一个框框：
所以我们也没有额外自己做个分左右的~我看过海马有这样分左右的。
但是在静息态中我做不出来这样的mask。MRS操作的时候就是技术老师根据每个人T1位置做一个手动的框框，但是根据每个人的结构应该有细微的差别。
难点就是画不出这样的mask 
；
试了marsbar大概能画出一个正方形，确实不能像老师您说的那样对齐。问了下核磁老师，他说MRS能划笔直的线，但是fMRI画这样比较难，是一个体素一个体素的。做不到倾斜。所以最后fMRI的时候选的是AAL的（也是没有更好的办法了）。
：老师您觉得除去不完全重合的这个情况，在退而求其次的情况下，bilateral ACC的代谢和左侧ACC（或者右侧ACC）的功能连接做相关会不会有问题呢 
。
因为我知道脑内的代谢物对于BOLD有影响，也就是能够影响功能链接信号的~
我明白了，那就跟我前面提到的TMS差不多。虽然你这里有一个固定的体积大小，但是是特异于每个人的（依靠操作人员视觉定位？）。我刚才还在想，如果MRS操作过程中覆盖的位置的坐标能保存下来，应该可以直接对应到fMRI上。如果不能，那么选择AAL的ACC应该是合理的选择。
对，老师那我打搅您，就是一般来说，文献中就是获得了这个体素框的mask，然后做整体的FC，我分开了，这样可以嘛 
，谢谢老师~~
- 手动画mask是可以画成任何形状的，因为分区模板就是手动勾画的，比如AAL。
- 我觉得没问题，也要取决于你的研究问题和下的结论。
好嘞，谢谢老师~那我在研究研究~