问题:我用VBM分析三组被试,得到通过多重比较矫正的有统计学差异的4个ROI,然后我计算4个ROI之间的FC,但是我得到的FC之间没有统计学差异,各位老师前辈这怎么办?
- 如果4个ROI之间FC名义上显著但通不过校正,可以考虑报告未校正情况下显著的结果。
- 如果4个ROI之间FC未校正显著的结果也没有,可以考虑分析每个ROI与全脑的FC。
非常感谢您的指点!
我昨晚继续处理时同样采取了您说的方案,但是我发现都没有结果,我怀疑可能是我的数据集是公开数据集且样本量小,差异不明显
我个人发现有种叫NBS的方法,不知道是否还有其他方案适用于本科水平的毕业论文?(师兄师姐也是第一次涉及该领域)
再次感谢您的答复!
- NBS是用于脑区之间FC多重比较校正的,不过4个ROI的FC比较效果应该不明显,如果脑区数量很多,统计力应该更好。
- 如果是用于本科的毕业论文,我觉得完全可以报告4个ROI全脑FC的未校正结果,比如未校正p<0.001的团块,作为一种趋势分析。
- 如果你还是希望得到校正后显著的结果,可以在不同阶段尝试调试参数。在预处理阶段,可以尝试不同降噪方法、平滑核大小、基于体积还是皮层的分析。统计建模阶段,需要认真考虑需要纳入的协变量,也可以尝试不同的多重比较校正方法(TFCE通常是更宽松一些的)。总之,可以调试的方面非常多,但这些做法都属于p-hacking,得到的结论并不可靠。作为一种科研训练是可以的。
- 如果你并不局限于功能连接指标,而是只是希望得到显著的结果,那么可以尝试更多的功能指标,比如:ALFF/ReHo、图论指标、功能梯度等。这同样是p-hacking。
- 如果能再找一个类似的公开数据集,用作验证数据集,或者合在一起增大样本量,我感觉是更好的做法。