投了一个相对容易接受的杂志，3个审稿专家，1拒绝，1小修，1大修。小修审稿专家，主要提出了一些语言性的问题。大修审稿专家说阴性结果也很重要，需要在表格和图片中补充阴性结果。我利用GBSS分析2组间，每个MRI参数中，都只有1个差异clusters，表格就相对简单，部分表格结构如下。
图片类似于这篇文章中的这样的图。可视化是利用brainnet viewer
审稿专家意见如下 2.In addition, Tables 2 and 3 are overly simplistic and do not adequately present important negative findings.
6.Figures 2 and 3 supplement important negative results.
困惑的点是：1.我所用那个GBSS方法得出来的就只有差异的结果，没有差异的脑区不能直接得到。我想用dpabi软件，然后用AAL或者其他模板对所有脑区提值再比较，这样可不可行呢，2.如果可行，有没有必要呢？因此，比较没有差异的脑区和纤维束的有很多个（AAL脑区大脑应该是90个），全都都展示出来的话，表格太大，没啥有用的信息，再就是在图片中，如何展示阴性结果呢，感觉很费解。
此外，这个专家还有一个疑问是：Please specify the source of the software schematic and add appropriate attribution in the figure legend, if applicable.
我没弄清楚这个问题是针对前面结果可视化的图，还是针对我做的图像后处理流程图的问题？
图像后处理流程图 类似于下面这个
请老师不吝赐教。