Maris, E., & Oostenveld, R. (2007). Nonparametric statistical testing of EEG-andMEG-data. Journal of Neuroscience Methods, 164(1), 177-190.
这种方法通常用于电生理数据的组间比较,原理类似于network-based statistics.
Maris, E., & Oostenveld, R. (2007). Nonparametric statistical testing of EEG-andMEG-data. Journal of Neuroscience Methods, 164(1), 177-190.
这种方法通常用于电生理数据的组间比较,原理类似于network-based statistics.
我在这个脚本的基础上,加了一个图形界面的版本:https://brainbbs.cn/t/matlab-gui-fc/436/1
老师,请问有没有什么方法可以对三组干预前后的差异进行比较的?
比较简单的做法是,先计算每个被试干预前后的差值,然后对差值进行单因素的方差分析。如果单因素方差分析显著,再做事后检验,比如每组干预前后的配对T检验。
好的,老师。感谢您的回复!
这个我会,卡0.001,然后加上cluster的,就是FDRc校正啦
老师好,请问为什么NBS在做单因素ANOVA时跳过F检验,直接进行两两比较更好呀?
因为做了F检验还是需要做两两比较才知道具体结果。由于影像数据要做的检验比较多(有很多体素、脑区或者连边),如果跳过F检验直接做两两之间的比较就更方便,只要做好多重比较校正就行。当然,先做F再做post-hoc的流程也没什么问题。具体采用哪种分析方案,我觉得还是要看具体场景。
好的,谢谢老师